Arms
 
развернуть
 
649780, Республика Алтай, Кош-Агачский р-н, с. Кош-Агач, ул. Пограничная, д. 24
Тел.: (38842) 2-26-50, 2-24-77 (ф.)
kosh-agachsky.ralt@sudrf.ru
649780, Республика Алтай, Кош-Агачский р-н, с. Кош-Агач, ул. Пограничная, д. 24Тел.: (38842) 2-26-50, 2-24-77 (ф.)kosh-agachsky.ralt@sudrf.ru
          
httpsvk.comsudkosh

Часы работы:

Кош-Агачского районного суда Республики Алтай 

День
недели
Часы
работы
Понедельник800 - 1700
Вторник800 - 1700
Среда800 - 1700
Четверг800 - 1700
Пятница800 - 1600
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Перерыв на обед:
с 1300 по 1348
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.10.2025
Суд признал за мужчиной право состоять в списках лиц, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья вместо умершей материверсия для печати

Гражданин Б. подал иск против администрации муниципального образования Кош-Агачского района, потребовав признать за собой право оставаться в числе граждан, желающих переселиться из районов Крайнего Севера и территорий, приравненных к ним.

Мужчина ссылался на то обстоятельство, что его покойная мать состояла на учёте граждан, имеющих право получать жилищные субсидии, начиная с 09 июля 2003 года. В её семье числилось два человека, включая самого заявителя. Мать гражданина Б. скончалась 24 июня 2004 года. В 2018 году мужчина обратился в администрацию с просьбой восстановить своё положение в списке переселенцев, заменяя свою мать, но получил отказ. Заявитель выразил несогласие с данным решением, подчеркнув, что его мать имела первую группу инвалидности вследствие заболевания полиартритом обеих конечностей, которое ограничивало её способность двигаться независимо в течение последних 11 лет перед смертью. Женщина нуждалась в постоянном уходе и помощи окружающих, вплоть до момента кончины проживала вместе с семьёй сына.

Представитель истца поддержал требование своего доверителя, настаивая на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик, администрация муниципального образования «Кош-Агачский район», напротив, ходатайствовал об отказе истцу в исковых требованиях.

Представители третьих сторон высказались следующим образом: третьи лица, не имеющие собственных претензий по делу, сочли необходимым удовлетворить требования истца, тогда как представитель Министерства строительства и ЖКХ Республики Алтай предложил отклонить иск полностью.

Изучив представленные доказательства и выслушав показания свидетелей, суд постановил сохранить за заявителем право на получение жилищной субсидии, исходя из того факта, что его мать, будучи участником соответствующей социальной программы, официально не была исключена из неё.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.

опубликовано 15.10.2025 11:26 (МСК)